| 首页 | 俱乐部介绍 | 意拳要闻 | 意拳文集 | 意拳照片 | 意拳传承 | 武林史记 | 会员文集 | 武学论坛 | 武林商场 | 武学聊天室 |

注册 登录 查询
首页 >> 论坛首页 >> 意拳(大成拳)论坛 >> 争鸣·交流 Debate & Discussion >> 查看帖子
 新帖 新投票 讨论区 精华区 上篇 刷新 平板 下篇


 帖子主题: [转帖]王芗斋拳道秘诀解密
 
帅哥,离线

浑元公 



级别:业余1段
积分:19
经验:834
文章:19
注册:04-11-16 17:57
发表: 2004-12-28 22:19:59 人气:28102

“蠕动”质疑(一):
一、王老在世时,《拳道中枢》、《习拳一得》便已发表,其“大动不如小动,小动不如不动,不动之动才是生生不已之动”的拳术哲学思想也已广泛流传。难道王老没见过自己的文章,发现“小动不如蠕动”被“错”写成“小动不如不动”而不作澄清、听之任之吗?
二、1963年6月26日《健康报》刊登王老文章“养生桩简介”,白纸黑字印着“先师一再提醒我们,大动不如小动,小动不如不动,不动之动才是生生不已之动。”
三、在上世纪六十年代初,北京中山公园、地坛公园站桩功辅导站编印的《站桩功》刊物上也有王老的文章“站桩漫谈”,文章清清楚楚地写道:“初步锻炼是大动不如小动,小动不如不动,由不动才能体认到四肢百骸的一动而无不动之动。”
四、王玉芳作为王老的女儿,在王老在世时和去世后都曾整理、发表过王老的文章,如《站桩功要点》、《站桩(二十四式)功法》(摘自全国职工气功学习班《意拳站桩功》)等,却从未见其提起过“蠕动”之说,怎么四十多年过去了,现在却提出要“纠错”了?不知王老在天之灵,听到如此奇谈怪论竟出自其女儿之口,该做何感想?
五、王老嫡传弟子中,有可谓继承衣钵者,如姚宗勋、韩星樵、赵道新等,为何从未听他们说过“蠕动”、“不动”之对错与否?
六、我记得毛泽东曾经告诫善良的人们要想识别假马列主义者,只能认认真真地读马列的原著。同样,要想在鱼龙混杂的各类大成拳著作中识别滥竽充数的假货,最好的办法也是读原著,原著就是王芗斋所著《拳道中枢》、《习拳一得》。

相关帖子
    此文乃托芗老之名;与芗老拳学要旨相背... (意悟,3856,2006-03-15 16:43:46)
    唉!..................... (平湖秋月,3370,2006-05-24 17:44:40)
    “蠕动”比“不动”晚出现那么多年。如果承... (海边,3902,2006-06-10 18:29:20)
    看看蛇的运动,就能明白什么是肌肉如一,蠕... (lzj,2941,2006-06-21 15:51:22)
    道中人先生说得好!练拳--在下跟周围师兄... (拳童,2957,2007-12-03 20:53:03)
    所谓“大成拳谱”完全是假冒王芗斋之名的一... (爱好者,2717,2008-04-07 20:54:07)
    哼!我看也是。[em11] (拳童,2757,2008-04-07 21:38:33)
    蠕动之说其本身就是个伪议题,根本不值得一... (爱好者,2711,2008-04-09 00:51:11)

 首页 上页 下页 尾页 相关帖共有42帖 此页8帖 每页8